Análise comparativa do maior impacto no orçamento extraído pelo método convencional e pela tecnologia BIM
DOI:
https://doi.org/10.53660/CONJ-580-206Palavras-chave:
Orçamento, Quantificação, BIMResumo
A tecnologia Building Information Modelling (BIM) apresenta-se como uma ferramenta que permite conexão e integração de uma maneira não antes conhecida na construção civil, possibilitando que as disciplinas dos projetos sejam analisadas de forma integrada e viabilizando melhorias instantâneas. Neste estudo, foi realizada uma análise comparativa dos quantitativos obtidos via método convencional e via tecnologia BIM a fim de identificar as divergências entre as ferramentas e seu impacto no orçamento. Com esse objetivo, um empreendimento de pequeno porte foi modelado no software Revit e os quantitativos obtidos foram confrontados com os extraídos via ferramenta 2D no AutoCAD. O agrupamento de serviços com maior impacto no orçamento, a Supraestrutura, foi analisado. Verificou-se que o subgrupo laje de forro teve a maior dispersão e o concreto armado o maior impacto no custo.
Downloads
Referências
CAMPESTRINI, T. F. et al. Entendendo BIM. Curitiba, Paraná, Brasil: 2015.
EASTMAN, C.; TEICHOLZ, P.; SACKS, R.; LISTON, K. Manual de BIM: Um Guia de Modelagem da Informação da Construção para Arquittos, Engenheiros, Gerentes, Construtores e Incorporadores. Porto Alegre: Bookman, 2014. 483p.
FERREIRA, D. Planejamento e orçamento de obra: roteiro e estudo de caso de elaboração de um planejamento e orçamento de obras. 2019. Monografia (Especialização em Materiais de Construção) – Escola de Engenharia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.
GOLDMAN, P. Introdução ao planejamento e controle de custos da construção civil. 3ed. São Paulo: Pini, 1997. ISBN 85-7266-072-0
KOCH, R. O Poder 80/20: Os segredos para conseguir mais com menos nos negócios e na vida. São Paulo: Gutenberg, 2015 apud SANTOS, A. P. et al. Utilização da ferramenta Diagrama de Pareto para auxiliar na identificação dos principais problemas nas empresas, 2020, Araçatuba, SP: UniSalesiano, 2020, p. 1-12.
MATTOS, A. D. Como preparar orçamentos de obras. 1. ed. [s.l.] Editora PINI Ltda., 2006.
MONTEIRO, A.; POÇAS MARTINS, J. A survey on modeling guide lines for quantity takeoff-oriented BIM-based design. Automation in Construction, Amsterdam v.35, p. 238- 153, 2013. ISSN 09265805 (ISSN). Disponível em: https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0- 84884498519&origin=inward&txGid=5907bee79758e368385bc798b7833369 apud PINTO, A. C. B. C. Propostas técnicas para obras de edificações: estudos de caso. 2016. 124p. (Mestrado). Programa de pós graduação em engenharia civil, Universidade de São Paulo, São Paulo.
PINTO, A. C. B. C. Propostas técnicas para obras de edificações: estudos de caso. 2016. 124p. (Mestrado). Programa de pós graduação em engenharia civil, Universidade de São Paulo, São Paulo.
PROTÁZIO, J. V. B.; RÊGO, R.M. Estudo e avaliação de tecnologias bim para projetação em arquitetura, engenharia e construção. IFPE, Recife/PE, dezembro, 2012.
SAKAMORI, M. M.; SCHEER, S. Processo de extração de quantitativos de um modelo BIM 5D. In: Congresso técnico científico da engenharia e da agronomia. Foz do Iguaçu, 2016. Disponível em: encurtador.com.br/fuGLP.Acesso em: 30 maio 2021.
SANTOS, A. P. et al. Utilização da ferramenta Diagrama de Pareto para auxiliar na identificação dos principais problemas nas empresas, 2020, Araçatuba, SP: UniSalesiano, 2020, p. 1-12.
VIANA, L. Comparativo de custos dos sistemas construtivos wood frame e concreto armado para edifício utilizando BIM 5D. 2020. Dissertação (Mestrado em Construção Civil) – Escola de Engenharia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Conjecturas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
