Customização para o processo ágil de desenvolvimento de produtos utilizando a árvore da realidade
DOI:
https://doi.org/10.53660/CONJ-1129-S01Palavras-chave:
Processo ágil de desenvolvimento de produto, Árvore da realidade atual, Melhoria de processo, Modelo híbrido, Gerenciamento ágil de projetoResumo
Modelos de processo de desenvolvimento de produtos (PDP), que combinam práticas ágeis e tradicionais tem recebido a atenção de profissionais e pesquisadores. O desafio, porém, é personalizar os modelos para cada organização, encontrando a melhor combinação para cada situação. Este artigo explora uma solução para o problema combinando a técnica de diagnóstico da Árvore da Realidade Atual - ARA (Goldratt, 1994) com a matriz morfológica de práticas de gerenciamento de projetos (Bianchi e Amaral, 2021). O método ARA auxilia a compreensão dos fatores internos e externos que podem influenciar o PDP. A aplicação da ARA possibilitou a identificação dos principais efeitos indesejáveis e das causas raízes do PDP da empresa, que foram analisados em conjunto com a matriz morfológica de práticas de GP. A proposta foi aplicada em um estudo de caso em uma empresa fabricante de implementos agrícola da região de Ribeirão Preto/SP. A análise permitiu a escolha das melhores práticas e a configuração do PDP ágil, resultando em um modelo híbrido customizado. O procedimento pode contribuir para pesquisadores interessados em avançar no tema e para organizações que necessitam de mais agilidade em seu processo de desenvolvimento de novos produtos.
Downloads
Referências
ADELAKUN, O.; GARCIA, R.; TABAKA, T.; GARCIA, R. Hybrid Project Management : Agile with Discipline. In: International Conference on Information Resources Management (CONF-IRM). Association For Information Systems, 2017.
AMARAL, D. C.; CONFORTO, E. C.; BENASSI, J. L. G.; ARAUJO, C. Gerenciamento ágil de projetos: aplicação em produtos inovadores. São Paulo (SP): Saraiva, 2011.
AMATO NETO, J. A indústria de máquinas agrícolas no Brasil – origens e evolução. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 25, n. 3, p. 57-69, 1985. https://doi.org/10.1590/S0034-75901985000300005.
ANDERSON, A. M. A framework for NPD management: doing the right things, doing them right, and measuring the results. Trends in Food Science & Technology, v. 19, n. 11, p. 553- 561, 2008. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2008.01.015.
BESSANT, J.; LAMMING, R.; NOKE, H.; PHILLIPS, W. Managing innovation beyond the steady state. Technovation, v. 25, n. 12, p. 1366-1376, 2005. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2005.04.007.
BERGAMO, R. L. Modelo de referência para o processo de desenvolvimento de máquinas agrícolas para empresas de pequeno e médio porte. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2014.
BIANCHI, M. J. Ferramenta para configuração de modelos híbridos de gerenciamento de projetos. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo, São Carlos, 2017.
BIANCHI, Michael Jordan; AMARAL, Daniel Capaldo. A method to create hybrid models using a morphological matrix. The Journal of Modern Project Management, v. 9, n. 1, 2021.
BIANCHI, M., MARZI, G.; GUERINI, M. Agile , Stage-Gate and their combination : Exploring how they relate to performance in software development. Journal of Business Research, v. 110(May 2017), p. 538–553, 2020.
CLARK, K.B.; FUJIMOTO, T. Product Development Performance: strategy, organization and management in the world auto industry. Boston: Harvad Business Review Press, 1991.
CONFORTO, E. C.; BARRETO, F.; AMARAL, D. C.; REBENTISCH, E. Modelos híbridos unindo complexidade, agilidade e inovação. Revista Mundo PM, v. 64, n. 1, p. 10-17, 2015.
CONFORTO, E. C.; AMARAL, D. C. Agile project management and stage-gate model – A hybrid framework for technology-based companies. Journal of Engineering and Technology Management, 40(1), p. 1-14, 2016. https://doi.org/10.1016/j.jengtecman.2016.02.003.
COOPER, R. G. Winning at new products: accelerating the process from idea to launch. 3 ed. Cambridge, Mass: Perseus, 2001.
COOPER, R. G. Produtos que dão certo: como criar valor e desenvolver produtos inovadores. São Paulo: Saraiva, 2013.
COOPER, R. G. What’s next? After Stage-Gate. Research-Technology Management, v. 57, n. 1, p. 20-31, 2014. https://doi.org/10.5437/08956308X5606963.
COOPER, R. G.; SOMMER, A. F. The Agile–Stage-Gate Hybrid Model: A Promising New Approach and a New Research Opportunity, J. Prod. Innov. Manag., v. 33, n. 5, p. 1-14, 2016. doi: 10.1111/jpim.12314.
COSTA, J. M. H. Método de diagnóstico e identificação de oportunidades de melhoria do processo de desenvolvimento de produtos utilizando um padrão de recorrência de efeitos indesejados. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo, São Carlos, 2010.
COSTA, J. M. H; AMARAL, C. S. T; ROZENFELD, H. Proposal of a NPD diagnostic method to identify improvement opportunities. In: FREY, D. D.; FUKUDA, S.; ROCK, G. (Eds), Improving Complex Systems Today. Nova York: Springer, p. 361-368, 2011.
EDER, S.; CONFORTO; E. C.; AMARAL, D. C.; SILVA, S. L. Diferenciando as abordagens tradicional e ágil de gerenciamento de projetos. Production Journal, v. 25, n. 3, p. 482-497, 2015. https://doi.org/10.1590/S0103-65132014005000021.
GEMINO, A.; HORNER R, B.; SERRADOR, P. M. Agile, Traditional, and Hybrid Approaches to Project Success: Is Hybrid a Poor Second Choice? Project Management Journal, 2020.
GOLDRATT, E. M. It’s Not Luck. Great Barrington: North River Press, 1994.
IMANI, T., NAKANO, M.; ANANTATMULA, V. Does a Hybrid Approach of Agile and Plan-Driven Methods Work Better for IT System Development Projects ? Int. Journal of Engineering Research and Application, v. 7, n. 3, p. 39–46, 2017.
LIMA, V. A.; SANTOS, I. C.; AMATO NETO, J. A indústria de maquinas agrícolas no Brasil: uma análise evolucionária no período de 1985-2015. In: XVII CONGRESSO LATINO-IBEROAMERICANO DE GESTION TECNOLÓGICA, 2017, Cidade do México. Anais […] Cidade do México: USP, p. 1-16, 2017. Disponível em: http://pro.poli.usp.br/wp-content/uploads/2018/11/A-IND%C3%9ASTRIA-DE-M%C3%81QUINAS-AGR%C3%8DCOLAS-NO-BRASIL-UMA-AN%C3%81LISE-EVOLUCION%C3%81RIA-NO-PER%C3%8DODO-DE-1985-2015.pdf. Acesso em: 15 set. 2019.
LOWALEKAR, H.; RAVI, R. R. Revolutionizing blood bank inventory management using the TOC thinking process: An Indian case study. International Journal of Production Economics, v. 186, n. 1, p. 89-122, 2017. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2017.02.003.
MALAGUTTI, F.; NOVASKI, O.; SANTOS, V. F. M. Gerenciamento de projetos em organizações do setor de máquinas e implementos agrícolas. In: VI CONGRESSO NACIONAL DE ENGENHARIA MECÂNICA, 2010, Campina Grande. Anais […] Campina Grande: CONEM. p. 18-21, 2010.
NOREEN, E.; SMITH, D.; MACKEY, J. T. A teoria das restrições e suas implicações na contabilidade gerencial: um relatório independente. São Paulo: Educator, 1996.
PAHL, G.; BEITZ, W.; FELDHUSEN, J.; GROTE, K.-H. Engineering design: A systematic approach. 3 ed. Londres: Springer, 2007.
PATWARDHAN, M. B.; SARRIÍA-SANTAMERA, A.; MATCHAR, D. B. Improving the process of developing technical reports for health care decision makers: using the theory of constraints in the evidence-based practice centers. International Journal of Technology Assessment in Health Care, v. 22, n. 1, p. 26-32, 2006. https://doi.org/10.1017/S026646230605080X.
RAHMAN, S. The theory of constraints’ thinking process approach to developing strategies in supply chains. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v. 32, n. 10, p. 809-828, 2002. https://doi.org/10.1108/09600030210455429
REID, R. A.; CORMIER, J. R. Applying the TOC TP: a case study in the servisse sector. Managing Service Quality, v. 13, n. 5, p. 349-369, 2003. https://doi.org/10.1108/09604520310495831.
RIESENER, M.; DÖLLE, C.; AYS, J.; AYS, J. L. Hybridization of Development Projects Through Process-related Combination of Agile and Plan-driven Approaches. IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM), p. 602–606, 2018.
ROMANO, L. N. Modelo de Referência para o Processo de Desenvolvimento de Máquinas Agrícolas. Tese (Doutorado) – Engenharia Mecânica, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2003.
ROZENFELD, H.; FORCELLINI, F. A.; AMARAL, D. C.; TOLEDO, J. C. D.; SILVA, S. L. D.; ALLIPRANDINI, D. H.; SCALICE R. K. Gestão de desenvolvimento de produtos: uma referência para a melhoria do processo. São Paulo: Saraiva, 2006.
SCOGGIN, J. M.; SEGELHORST, R. J.; REID, R. A. Applying the TOC thinking process in manufacturing: a case study. International Journal of Production Research, v. 41, n. 4, p. 767-797, 2003. https://doi.org/10.1080/0020754031000065557.
SERRADOR, P.; PINTO, J. K. Does Agile work? — A quantitative analysis of agile project success. International Journal of Project Management, v. 33, n. 5, p. 1040–105, 2015.
SILVA, F. B.; BIANCHI, M. J.; AMARAL, D. C. Evaluating combined project management models: strategies for agile and plan-driven integration. Product: Management and Development, v. 17, n.1, p. 15-30, 2019.
STIEF, P., DANTAN, J., ETIENNE, A.; SIADAT, A. A Hybrid Innovation Management Framework for Manufacturing–Enablers for more Agility in Plants. Procedia CIRP, v.72, p. 1154–1159, 2018.
TAYLOR, L. J. I.; BECKI, M.; WILLIAM, P. Goldratt’s thinking process applied to employee retention. Business Process Management Journal, v. 12, n. 1, p. 646-670, 2006. https://doi.org/10.1108/14637150610691055.
TOLEDO, J. C.; SILVA, S. L.; ALLIPRANDINI, D. H.; MARTINS, M. F.; FERRARI, F. M. Práticas de gestão no desenvolvimento de produtos em empresas de autopeças. Production, v. 18, n. 2, p. 405-422, 2008. https://doi.org/10.1590/S0103-65132008000200015.
VIAN, C. E. D. F.; ANDRADE JÚNIOR A. M.; BARICELO L. G.; SILVA R. P. D. Origens, Evolução e Tendência da Indústria de Máquinas Agrícolas. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 51, n.4, p. 719-744, 2013. https://doi.org/10.1590/S0103-20032013000400006
WALKER, E. D.; COX, J. F. Addressing ill-structured problems using Goldratt’s thinking processes: a white collar example. Management Decision, v. 44, n.1, p. 137-154, 2006. https://doi.org/10.1108/00251740610641517.
WHEELWRIGHT, S. C.; CLARK, K.B. Accelerating the Design-buildtest Cycle for Effective Product Development. International Marketing Review. v. 11, n.1, p. 32-46, 1994. https://doi.org/10.1108/02651339410057509.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e método. 2. ed. São Paulo: Bookman, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Conjecturas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
