Indicadores de mobilidade urbana em Campina Grande, PB

Autores

  • Hermes Alves de Almeida Almeida Universidade Estadual da Paraíba (UEPB)
  • Laura Lins Dantas Albuquerque

DOI:

https://doi.org/10.53660/CONJ-162-307

Palavras-chave:

Transporte Coletivo, Veículos motorizados, Congestionamento, Acidentes

Resumo

A Mobilidade Urbana é a movimentação de pessoas e de mercadorias, o que requer políticas públicas de planejamento. Nesse contexto, procurou-se estabelecer os principais indicadores da mobilidade urbana de Campina Grande, sendo essas determinações os objetivos principais. Utilizaram-se dados de mobilidade urbana da referida cidade e de outras, disponíveis no IBGE, Superintendência de Trânsito e Transportes Públicos de Campina Grande (STTP), DENATRAN e outros, além de coleta, in loco, aplicando-se questionários semi-estruturados aos usuários do transporte coletivo da STTP. Os principais resultados evidenciaram que o transporte coletivo é a principal opção de mobilidade para as classes de baixa renda, embora haja intensa migração para o uso de motocicletas. Com elevados indicadores de congestionamentos mais da metade dos usuários de ônibus migraram para motocicleta, comprometendo, a sustentabilidade. Nas pequenas cidades, o quantitativo de motos já supera o de carros. Sugerem-se ações de educação no trânsito, sinalização e corredores que resultem não somente na segurança viária, mas na diminuição de custos sociais com acidentes, melhoria na acessibilidade e mobilidade dos pedestres

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BARROS, A. J. D.; AMARAL, R. L.; OLIVEIRA, M. S. B.; LIMA, S. C.; GONÇALVES, E. V. Motor vehicle accidents resulting in injuries: underreporting, characteristics, and case fatality rate1, v.9, n.4:, p. 979-86, 2003.

BRASIL. Ministério das cidades. Mobilidade e política urbana: subsídios para uma gestão integrada. Coordenação de Lia Bergman e Nidia Inês Albesa de Rabi. Rio de Janeiro: IBAM; Ministério das Cidades, 2005, 52 p.

BRASIL. LEI 12.587/2012 - Política Nacional de Mobilidade Urbana como Instrumento de Efetivação do Direito à Cidade. Diário Oficial da União, Brasília, 2012, 24p.

CARDOSO, C. E. P. Análise do transporte coletivo urbano sob a ótica dos riscos e carências sociais. Tese de doutorado, Programa de Pós-graduação em Serviço Social, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, SP, 2008, 139fls.

CARVALHO, C. H. R. Emissões relativas de poluentes do transporte urbano. Boletim regional, urbano e ambiental, n.5, p. 123-139, 2011

CARVALHO, C. H. R DESAFIOS DA MOBILIDADE URBANA NO BRASIL. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília: Rio de Janeiro, 2016, 30 p.

CONFEDERAÇÃO NACIONAL DO TRANSPORTE (CNT). Pesquisa mobilidade da população urbana 2017. Transporte, Associação Nacional das Empresas de Transportes Urbanos. Brasília: CNT: NTU, 2017, 96p

CRAICE, C. A mobilidade populacional e sua relação com o ambiente: breve panorama dos principais debates. Idéias – Rev. Inst. Filos. Ciênc. Hum. UNICAMP, v.6, n.1, p. 63-85, 2015

IPEA. A mobilidade urbana no Brasil: percepções de sua população. Texto para discussão- Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Brasília, DF, 2019, 62p.

GOMIDE, A. A. Transporte urbano e inclusão social: elementos para políticas públicas. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. [Texto para discussão, Nº 960]. Brasília, DF: IPEA, 2003.

LÉVY, J. Os novos espaços da mobilidade. Geographia. Rio de Janeiro, nº 6 , p. 75-93, 2001.

LITMAN, T. Evaluating Transportation Land Use Impacts. Originally published as “Land Use Impact Costs of Transportation”. World Transport Policy & Practice, vol. 1, no. 4, pp. 9-16, 1995.

MARICATO, E. A cidade e o automóvel. Revista Ciência e ambiente, São Paulo, n. 37, p.5-12, 2008.

MARTINS, M. F., VASCONCELOS, A. C. F.; SALLES, M. C. T. Plano de Mobilidade Urbana do Município de Campina Grande: uma análise à luz da sustentabilidade urbana. Revista de Gestao Ambiental e Sustentabilidade, v. 6, n. 2., p. 42-58, 2017

MOURA, R.; PEGO, B. Aglomerações urbanas no Brasil e na América do sul: trajetórias e novas configurações. Texto para discussão/Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Brasília: Rio de Janeiro, 76p, 2016.

OJIMA, R.; MARANDOLA Jr., E. Mobilidade populacional e um novo significado para as cidades: dispersão urbana e reflexiva na dinâmica regional não metropolitana. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, ANPUR, Rio de Janeiro, v. 14, n. 2, 2012.

OJIMA, R.; MONTEIRO, F. F.; NASCIMENTO, T. C. L. Deslocamentos pendulares, reestruturação produtiva e o consumo do espaço na urbanização brasileira: explorando o tempo de deslocamento casa-trabalho. Revista Paranaense de Desenvolvimento, Curitiba, v.36, n.128, p.133-147, 2015

OLIVEIRA, N. L. B, SOUSA, R.M. C. Risk for injuries among motorcyclists involved in traffic incidents. Rev. Esc Enferm USP, v. 46, n. 5, p. 1132-9, 2012

QUEIROZ, M. S.; OLIVEIRA, P. C. P. Traffic accidents: a qualitative approach from Campinas, São Paulo, Brazil. Cad. Saúde Pública, v. 18, n. 5, p. 1179-87, 2000

SILVA, N. O.; FREIRE, F. S.; SANTOS, S. S. Políticas Públicas de Mobilidade Urbana: a percepção do usuário do transporte público no Distrito Federal. Revista de Pesquisa em Políticas Públicas, n. 2, 25 p, 2020.

SEDU PR – Secretaria Especial de Desenvolvimento Urbano da Presidência da República. Grupo Executivo de Transporte Urbano. Motivações que regem o novo perfil de deslocamento da população urbana brasileira: pesquisa de imagem e opinião sobre os transportes urbanos. Relatório Final. Brasília, dezembro de 2002.

VASCONCELLOS, E. A. A cidade, o transporte e o trânsito. São Paulo: Pró Livros, 2005, 31 pp.

Downloads

Publicado

2021-10-08

Como Citar

Almeida, H. A. de A., & Albuquerque, L. L. D. . (2021). Indicadores de mobilidade urbana em Campina Grande, PB. Conjecturas, 21(4), 56–77. https://doi.org/10.53660/CONJ-162-307

Edição

Seção

Artigos