Ensino remoto e multiletramentos: de professauros a technoteachers

Autores

DOI:

https://doi.org/10.53660/CONJ-1692-2H59

Palavras-chave:

Ensino remoto, Práticas docentes, Novas tecnologias

Resumo

Durante a pandemia de COVID-19, a Educação precisou acompanhar as mudanças exigidas pelos ambientes formais de educação. Este artigo discute os desafios enfrentados pelos professores da educação básica e superior, frente ao uso das tecnologias digitais em suas aulas remotas, a partir de dados obtidos através de entrevista online, no primeiro semestre de 2020. Partimos das discussóes propostas por Libâneo (2008), Freire (2011; 2017) e Sibilia (2012), que tratam de modelos e posturas na educação, e Santos (2010), que traz o conceito de modernidade e hibridismo, necessários para repensar a educação brasileira nesse novo contexto mundial. Como resultado, verificamos uma forte influência da visão estrutural/tradicional no ensino brasileiro, o que pode dificultar o uso de novas tecnologias no fazer docente dos profissionais que participaram desse estudo. Assim, identificamos dois perfis docentes: (1) professores menos criativos e dinâmicos (que denominamos de professauros, no que diz respeito à dificuldade de adaptabilidade a novos contextos de ensino-aprendizagem) e (2) professores mais aptos a minimizar os problemas impostos pela acessibilidade em tempos de ensino remoto (que se aproximam do conceito de technoteachers).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Raymundo F Lins Júnior, Universidade Estadual Vale do Acaraú

Doutor em Linguística com Especialização em Planejamento e Gestão em Educação e Gestão Cultural. Formação compllementar em Psicanálise Clínica. Foi coordenador de área do PIBID/UVA - subprojeto de Língua Inglesa e de Estágio Supervisionado do curso de Letras.  Experiência em ensino de Português como Língua Estrangeira (PLE).Área de pesquisa: formação de professores, saberes docentes e ensino de línguas sob a perspectiva da educação linguística crítica/sociolinguística educacional. Pós-Doutorado em Linguística Aplicada à Formação Docente (PosLA/UECE).

Referências

ANTUNES, Celso. Professores e professauros: reflexões sobra a aula e práticas pedagógicas diversas. Rio de Janeiro: Vozes, 2014.

BARCELOS, Ana Maria F. Cognição de professores e alunos: tendências recentes na pesquisa de crenças sobre ensino e aprendizagem de línguas. In: BARCELOS, A. M. F.; VIEIRA-ABRÃAO, M. H. (Orgs.). Crenças e ensino de línguas: foco no professor, no aluno e na formação de professores. Campinas: Pontes Editores, 2006. p. 15-41.

BOTELHO, Moisés P et al. Geração X, Y e baby boomers: um desafio atual para uma organização do segmento tecnológico. Revista Estudos e Pesquisas em Administração, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 104-117, 2018. Disponível em: <https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/repad/article/view/6003>. Acesso em: 14 jul. 2021.

CARDOSO, Miriam Limoeiro. O mito do método. Boletim Carioca de Geografia, Rio de Janeiro, ano XXV, p. 61-100, 1976.

COUTINHO, Clara P. Tecnologias web 2.0 na sala de aula: três propostas de futuros professores de português. Rev. Educação, Formação & Tecnologias, v. 2, n. 1, p. 75-86, mai. 2009. Disponível no URL: http://eft.educom.pt. Acesso: 20 abr. 2022.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia. 43. ed. São Paulo: Paz e Terra, [1996]2011.

_____. Pedagogia do oprimido. 64. ed. São Paulo: Paz e Terra, [1968]2017.

LIBÂNEO, José C. Didática e epistemologia: para além do debate entre a didática e as didáticas específicas. In: Veiga, I. P. A.; D’AVILA, C. M. (Orgs.). Profissão docente: novos sentidos, novas perspectivas. Campinas: Papirus, 2008.

NÓVOA, A. Os professores na virada do milênio: do excesso de discurso à pobreza das práticas. Cuadernos de Pedagogia, Madrid, n. 286, 1999, p. 102-106.

PERRENOUD, P. A formação dos professores no século XXI. In: PERRENOU, P.; THURLER, M. G. et al. (Orgs.). As competências para ensinar no século XXI: a formação de professores e o desafio da avaliação. Porto Alegre: Artmed, 2002, p. 11-33.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 7. ed. São Paulo: Ed. Cortez, 2010.

SANTOS, Edméa. EAD, palavra proibida. Educação online, pouca gente sabe o que é. Ensino remoto, o que temos. Notícias, Revista Docência e Cibercultura, Rio de Janeiro, s/p, ago. 2020. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/re-doc/announcement/view/1119. Acesso em: 20 abr. 2022.

SAVIANI, Dermeval. Formação de professores: aspectos históricos e teórico do problema no contexto brasileiro. Ver. Bras. de Educação, Rio de Janeiro (ANPEd), v. 14, n. 40, p. 143-155, jan./abr., 2009. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbedu/a/45rkkPghMMjMv3DBX3mTBHm/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 28 set. 2021.

SIBILIA, Paula. Redes ou paredes: a escola em tempos de dispersão. (Trad. de Vera Ribeiro.). Rio de Janeiro: Contraponto, 2012.

SILVA, Darllen A. Crenças de aprendizagem de LE e seus reflexos na formação inicial de alunos-professores. Letra Escreve, Macapá, v. 6, n. 2, p. 89-102, 2016. Disponível em: https://periodicos.unifap.br/index.php/letras/article/view/3083. Acesso em: 20 abr. 2022.

TOFFLER, Alvin. Future Shock. New York: Bantam Books, 1970.

Downloads

Publicado

2022-09-30

Como Citar

F Lins Júnior, J. R., & Moraes, R. M. A. de. (2022). Ensino remoto e multiletramentos: de professauros a technoteachers. Conjecturas, 22(13), 954–968. https://doi.org/10.53660/CONJ-1692-2H59