Análise das características clínicas e dos fatores epidemiológicos e cirúrgicos de transplantados com córneas
DOI:
https://doi.org/10.53660/CONJ-1995-MP23APalavras-chave:
Transplante de córnea, Fatores Epidemiológicos, Transplantados, Ceratoplastia Penetrante, CórneaResumo
Objetivo: analisar as características clínicas, os fatores epidemiológicos dos pacientes transplantados com córneas e os procedimentos cirúrgicos realizados. Método: estudo epidemiológico, quantitativo, transversal, descritivo e analítico, cujos dados foram coletados junto ao Banco de Tecido Ocular Humano e Central Estadual de Transplantes, no período de janeiro a junho de 2019. Para a análise estatística utilizou-se o software livre estatístico R, versão 3.0.0, com nível de significância de 5%. Resultados: Foram analisados 823 procedimentos de transplantes de córneas, cuja idade média dos receptores foi de 48,41 anos. O ceratocone constituiu no principal diagnóstico ocular indicativo para o procedimento, com predomínio das cirurgias penetrantes em relação a técnica lamelar. Conclusão: Os transplantes de córneas em MS foram realizados em sua maioria em pacientes do sexo feminino, com idade até 50 anos, residentes na capital do estado. As córneas doadas apresentaram tamanhos maiores do que as dos receptores, sem vascularização ou cirurgia prévia.
Downloads
Referências
AMBRÓSIO, J. R. R.; LOPES, B.; AMARAL, J.; CORREIA, F. F.; CANEDO, A. L. C.; SALOMÃO, M. et al. Keratoconus: Breaking paradigms and contradictions of a new subspecialty. Rev. Bras. Oftalmol, v. 78, n. 2, p. 81-85, 2019. DOI 10.5935/0034-7280.20180101.
BORGES, T.; LAGES, V.; COELHO, J.; GOMES, M.; OLIVEIRA, L. Evolução dos Transplantes de Córnea no Centro Hospitalar do Porto (CHP): da Queratoplastia Penetrante aos Transplantes Lamelares. Oftalmologia, v. 40, n. 4, p. 309-316, 2016. DOI https://doi.org/10.48560/rspo.7542.
BRASIL. Associação Brasileira de Transplante de Órgãos. Dimensionamento dos Transplantes no Brasil e em cada estado (2011-2018). RBT. 2018. Disponível em: http://www.abto.org.br/abtov03/upload/file/rbt/2018/lv_rbt-2018.pdf.
BRASIL. Ministério da Saúde. Córnea. Doação de Órgãos [Internet]. Brasília; 2019. [citado 2020 oct. 03]. Disponível em: https://antigo.saude.gov.br/saude-de-a-z/doacao-de-orgaos.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria n. 2.600, de 21 de outubro de 2009. Aprova o Regulamento Técnico do Sistema Nacional de Transplantes [Internet]. Brasília, 2009. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2009/prt2600_21_10_2009.html#:~:text=Aprova%20o%20Regulamento%20T%C3%A9cnico%20do%20Sistema%20Nacional%20de%20Transplantes.&text=1%C2%BA%20Aprovar%20o%20Regulamento%20T%C3%A9cnico%20do%20Sistema%20Nacional%20de%20Transplantes
CHAN, S. W. S.; YUCEL, Y.; GUPTA, N. New trends in corneal transplants at the University of Toronto. Can J Ophthalmol, v. 53, n. 6, p. 580-587, 2018. DOI 10.1016/j.jcjo.2018.02.023.
CRAWFORD, A. Z.; MCKELVIE, J.; CRAIG, J. P.; MCGHEE, C. N. J.; PATEL, D. V. Corneal Transplantation in Auckland, New Zealand, 1999-2009: Indications, Patient Characteristics, Ethnicity, Social Deprivation, and Access to Services. Cornea, v. 36, n.5, p. 546-552, 2017. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28257380/.
CRUZ, G. K. P.; FERREIRA JUNIOR, M. A.; AZEVEDO, I. C.; SANTOS, V. E. P.; FLORES, V. G. T.; GONÇALVES, E. A. P. Clinical and surgical factors and intraoperative complications in patients who underwent penetrating keratoplasty. Rev. Latino-Am. Enfermagem, v. 27, e3141, 2019. DOI https://doi.org/10.1590/1518-8345.2733-3141.
FEIZI, S.; AZARI, A. A.; SAFAPOUR, S. Therapeutic approaches for corneal neovascularization. Eye and Vis, v. 4, n. 28, 2017. DOI: 10.1186/s40662-017-0094-6.
HOS, D.; MATTHAEI, M.; BOCK, F.; MARUYAMA, K.; NOTARA, M.; CLAHSEN, T. et al. Immune reactions after modern lamellar (DALK, DSAEK, DMEK) versus conventional penetrating corneal transplantation. Prog. Retin. Eye Res, v.73, e100768, 2019. DOI https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2019.07.001.
IKPOH, B. I.; KUNSELMAN, A.; STETTER, C.; CHEN, M. Lost to follow-up: reasons and characteristics of patients undergoing corneal transplantation at Tenwek Hospital in Kenya, East Africa. Pan Afr. Med. J, v. 36, n. 95, 2020. DOI 10.11604/pamj.2020.36.95.19993.
MÄURER, S.; SEITZ, B.; LANGENBUCHER, A. “Harmonization” of donor and recipient tomography in corneal transplantation. Z. Med. Phys, v. 31, n. 1, p. 73-77, 2020. DOI 10.1016/j.zemedi.2020.05.006.
MEDEIROS, R. A. C.; ARAÚJO, J. N. M.; SOARES, R. P. S.; SILVA, A. B.; FERREIRA JUNIOR, M. A.; VITOR, A. F. Clinical-epidemiological profile of surgical patients with ocular dryness and risk of dry eye. Rev. René, v. 21, e42370, 2020. DOI https://doi.org/10.15253/2175-6783.20202142370.
MEYER, J. J.; GOKUL, A.; CRAWFORD, A. Z.; MCGHEE, C. N. J. Penetrating Keratoplasty for Keratoconus With and Without Resolved Corneal Hydrops: Long-term Results. American Journal of Ophthalmol, v. 169, p. 282-289, 2016. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27422170/.
NOGUEIRA, E. S.; SILVA, E. G.; SANTOS, W. L. Nursing Assistance in Cornea Transplantation. Rev. Inic. Cient. Ext, v. 2, n. 2, p. 89-95, 2019. Disponível em: https://revistasfacesa.senaaires.com.br/index.php/iniciacao-cientifica/article/view/151#:~:text=O%20processo%20de%20transplante%20de,r%C3%A1pida%20recupera%C3%A7%C3%A3o%20para%20o%20cliente.
PEREIRA, P. M. M.; D’ARAUJ FILHO, J. J. S.; OLIVEIRA, R. T. C.; LAMEIRA, O. T. C. P.; RODRIGUES, F. B. C. F.; FREITAS, M. E. M. et al. Corneal transplant at a reference hospital in Northern Brazil. Rev. Eletr. Acervo Saúde, v. 11, n. 11, e.419, 2019. DOI https://doi.org/10.25248/reas.e419.2019.
PRICOPIE, S.; ISTRATE, S.; VOINEA, L.; LEASU, C.; PAUN, V.; RADU, C. Pseudophakic bullous keratopathy. Rom J Ophthalmol, v. 61, n. 2, p. 90-94, 2017. DOI 10.22336/rjo.2017.17.
SILVA, R. N.; SAMPAIO, L. M. M. P. P.; MORIYAMA, A. S.; PEREIRA, N. C.; LANE, M.; DA SILVA, H. V. et al. Endothelial assessment of donated tectonic corneas: a viable option for posterior lamellar transplantation. Arq. Bras. Oftalmol, v. 81, n. 2, p. 87-91, 2018. DOI https://doi.org/10.5935/0004-2749.20180021.
UNITED STATES OF AMERICA. Eye Bank Association of America. 2019 Eye Banking Statistical Report [Internet]. 2020 [citado 2020 dec. 10]. Disponível em: https://restoresight.org/.
UNITED STATES OF AMERICA. Eye Bank Association of America. Statistics [Internet]. 2016. Disponível em: https://restoresight.org/members/publications/statistical-report/.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Conjecturas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
