Sistemas Agrícolas: o paradoxo em torno dos índices de produtividade da agricultura familiar

Autores

  • Juliano Avelar Moura Universidade Federal de Goiás
  • Paulo Alexandre Perdomo Salviano IFGoiano

DOI:

https://doi.org/10.53660/CONJ-2314-23A08

Palavras-chave:

Agricultura, Sistemas, Sustentabilidade, Produtividade

Resumo

O artigo trata sobre a necessidade de se estabelecer um ponto de equilíbrio, ideal entre as opções existentes, na relação entre o aumento da produtividade para com a sustentabilidade econômica/ ambiental dos Sistemas Agrícolas caracterizados como de agricultura familiar. O modelo tido como ótimo para os padrões de produtividade da agricultura de altos insumos, não contempla a realidade observada na propriedade rural gerida pela agricultura familiar. Isto, desperta a necessidade de estudos voltados para alguns pontos sobre a questão: definição da referência básica de composição do Sistema Agrícola da Agricultura Familiar; desenvolvimento de diferentes ensaios com diferentes níveis de gradação tecnológica para analisar o custo de referência da produtividade e a respectiva receita; estabelecimento dos fatores para discrepância aceitável das amostras; determinação de um sistema padrão de produção representativa à agricultura familiar brasileira; verificação dos aspectos de resiliência ambiental do sistema sob diferentes tecnologias de produção; formulação da curva de relação direta entre produtividade e receita pela adoção dos diferentes níveis de tecnologia; testar e indicar metodologias de pesquisa operacional para o sistema agrícola de baixos insumos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Amâncio, R. O uso de indicadores locais de desenvolvimento e a sustentabilidade da reforma agrária no cerrado do norte e noroeste de Minas Gerais. Tese de Doutorado. Seropédica: UFRRJ, RJ, 2009.

Agroanalysis. Revista de agronegócios da FGV. Rio de Janeiro: Instituto brasileiro de economia. vol. 22, nº 5, 2002.

Cano, W. Da crise ao caos urbano. In: A. Brandão, F. Galvão & F. Gonçalves (Orgs.). Regiões e cidades, cidades nas regiões: o desafio urbano regional. São Paulo: Unesp, 2001.

CFSEMG. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais – 5ª Aproximação. UFV: Viçosa, 1999.

Costa, G.M. Teoria, pesquisa, problemas e planejamento no Brasil. Análise e conjuntura. v. 6, n. 1, 1991.

FAO. Principais indicadores socieconômicos dos assentamentos de reforma agrária – MARA, 1992.

ITESP. Retrato da terra 97/98: perfil sócio econômico e balanço da produção agropecuária dos assentamentos rurais do estado de São Paulo. São Paulo: Itesp, 1998.

Neto, J.A.; Doula, S.M. Assentamentos rurais: mobilização, organização e imaginário social. Visconde do Rio Branco: Suprema, 2003.

Mazzotti, A.J.A., & Gewandsznajder, F. O método nas ciências naturais e sociais: pesquisa quantitativa e qualitativa. São Paulo: Pioneira, 1998.

Oliveira, F. O Estado e o urbano no Brasil. São Paulo: Espaço & Debates. n. 6, 1982.

Santos, M. Manual de geografia urbana. São Paulo: EDUSP, 2008.

Singer, P. O uso do solo urbano na economia capitalista. In: E. Maricato (Org.). A produção capitalista da casa (e da cidade) no Brasil industrial. São Paulo: Alfa-Omega, 1979.

Downloads

Publicado

2023-01-22

Como Citar

Moura, J. A., & Salviano, P. (2023). Sistemas Agrícolas: o paradoxo em torno dos índices de produtividade da agricultura familiar. Conjecturas, 23(2), 178–190. https://doi.org/10.53660/CONJ-2314-23A08

Edição

Seção

Artigos