Arbitragem Global: Harmonizada

Autores

  • Eugênio Bomtempo Centro Universitário de Brasília - Uniceub

DOI:

https://doi.org/10.53660/CONJ-286-303

Palavras-chave:

Arbitragem, Transnacional, Sigilo, Negócios

Resumo

Este trabalho examina a relação entre a expansão dos negócios globalizados com a harmonização existente nos procedimentos arbitrais internacionais, processo que se desenvolve em caráter irreversível. Aproximadamente 60% dos negócios mundiais ocorrem entre as próprias empresas transacionais. A pesquisa adota metodologia qualitativa, com exames dos regulamentos das principais Cortes arbitrais, para testar a hipótese que os valores transacionais são elevados, assim, o sigilo se faz recomendável por questão como velocidade, produtividade, segurança operacional das empresas controvertidas, garantia de liberdade em face dos órgãos de controle dos Estados nacionais e fator de proteção tributária. Foi possível identificar que há estreita conexão de interesses entre a atuação das empresas transnacionais, em prol da expansão de arbitragens imparciais, rápidas, sigilosas, independentes e flexíveis. Há um trade-off entre a necessidade de velocidade na solução de controvérsias e deter a opacidade de transações se algum interesse público for ferido. No entanto, devido à correlação entre os aspectos macroeconômicos dos negócios transnacionais e a expansão das Cortes arbitrais esta percepção traz um plus e contribui para a compreensão do relevante fenômeno, pois os ganhos de produtividade são expressivos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BOMTEMPO, Eugênio Pacceli de Morais. E-Commerce, Tributação e Cultura: Análise juseconômica das imunidades tributárias sobre as cadeias produtivas de livros e músicas. Curitiba: Juruá, 2016.

BOUTIQUE INTERNATIONAL ARBITRATION LAW FIRM. As Regras de Arbitragem ICSID (A partir de junho 2014). Disponível em: <https://www.international-arbitration-attorney.com/pt/icsid-arbitration-rules-current-june-2014/>. Acesso em: 2 jan. 2021.

BRASIL. Decreto n. 4.719, de 4 de junho de 2003. Promulga o Acordo sobre Arbitragem Comercial Internacional do Mercosul. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/decreto/2003/D4719.htm>. Acesso em: 10 jan. 2021.

BRASIL. Lei 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre Arbitragem no Brasil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm>. Acesso em: 15 jan. 2021.

BRASIL. STJ. Corte Especial. Recurso Repetitivo. RESP 1102460 –RJ. Rel. Min. Marco Buzzi, j. 17 jun. 2015. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 2 mar. 2021.

BRASIL. STJ. Corte Especial. SEC 16.180 - EX. Rel.

Min. Benedito Gonçalves, j. 20 nov. 2017. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 20 mar. 2021.

BRASIL. STJ. Corte Especial. SEC n. 14679 – EX. Rel. Min. Og Fernandes, j. 7 jun. 2017. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 25 mar. 2021.

BRASIL. STJ. 4ª Turma. RESP n. 1.331.100 – BA. Rel. Min. Maria Isabel Galotti, j. 17 dez. 2015. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 2 out.. 2021.

BRASIL. STJ. 4ª Turma. RESP n. 1.481.644 – SP. Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 1 jun. 2021. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 5 out. 2021.

BRASIL. STJ. 4ª Turma. RESP n. 934.771 – SP. Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 25 mai. 2010. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 8 out. 2021.

BRASIL. STJ. 1ª Seção. CC n. 139.519 – RJ. Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, j. 11 ou. 2017. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 2 mar. 2021.

BRASIL. TJMG. Processo n. 1.0024.07.549724-8/001(1). Des. Rel. Nicolau Masselli, j. 2 abr. 2008. Disponível em: <http://www.tjmg.jus.br>. Acesso em: 26 mar. 2021.

BREGALDA, Gustavo. Direito Internacional Pública e Direito Internacional Privado. São Paulo: Atlas, 2007.

CALMON, Eliana. A Arbitragem Internacional. Disponível em: < https://ww2.stj.jus.br/publicacaoinstitucional/index.php/informativo/article/download/434/392>. Acesso em: 16 jan. 2021.

CÂMARA DE COMÉRCIO INTERNACIONAL (ICC). Regulamento de Arbitragem. Regulamento de Mediação, 2 mar; 2017. Disponível em: <https://iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2017/02/ICC-2017-Arbitration-and-2014-Mediation-Rules-portuguese-version.pdf>. Acesso em: 2 jan. 2021.

CHRISTENSEN, John; COLEMAN, Pete; KAPOOR, Sony. Tax Avoidance, Tax Competition and Globalization: Making tax justice a focus for global activism. 28 out. 2004. Disponível em:<https://www.researchgate.net/profile/John_Christensen 8/publication/237424665_Tax_Avoidance_Tax_Competition_and_Globalisation_making_tax_justice_a_focus_for_global_activismi/links/588f46f945851567c9405eac/Tax-Avoidance-Tax-Competition-and-Globalisation-making-tax-justice-a-focus-for-global-activismi.pdf>. Acesso em: 21 jan. 2021.

COOTER, Robert; UELEN, Thomas. Direito e Economia. São Paulo: Bookman, 2010.

ENGELMANN, Fabiano. O espaço da arbitragem no Brasil: notáveis e experts em busca de reconhecimento. Revista de Sociologia Política, Curitiba, v. 20, n. 44, nov. 2012.

FONASTER, Mateus; SOARES, Fabrício. Globalização e os Meios Adequados de Solução de Conflitos: Da importância da arbitragem para empresas transnacionais. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP, Rio de Janeiro, ano 14. v. 21. n. 1, jan./abr. 2020.

HENRY, James. The Price of Offschore Revisited. Tax Justice Network, jul. 2012.

INTERNATIONAL CENTRE FOR DISPUTE RESOLUTION. Procedimentos para a Resolução de Disputas Internacionais, 1 jun. 2014. Disponível em: < https://www.icdr.org/sites/default/files/document_repository/International_Dispute_Resolution_Procedures_Portuguese_0.pdf>. Acesso em: 15 jan. 2021.

LOBO, Carlos Augusto. História e Perspectivas da Arbitragem no Brasil. Revista de Arbitragem e Mediação, São Paulo, v. 50, set. 2016. Disponível em: <http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_boletim/bibli_bol_2006/RArbMed_n.50.06.PDF>. Acesso em: 16 jan. 2021.

MANGE, Flávia. Processo Arbitral: Aspectos transnacionais. São Paulo: Quartier Latin, 2014.

MANGE, Flávia et al. Lei Modelo da UNCITRAL sobre Arbitragem Comercial Internacional1985, com as alterações adotadas em 2006. Disponível em: < http://www.cbar.org.br/leis_intern_arquivos/Lei_Modelo_Uncitral_traduzida_e_revisada_versao_final.pdf>. Acesso em: 16 jan. 2021.

MARINONI, Luiz Guilherme; AREHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Curso de Processo Civil. Tutela dos Direitos Mediante Procedimentos Diferenciados. 2ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

MOREIRA JÚNIOR, Gilberto. Bitributação Internacional e Elemento de Conexão. São Paulo: Aduaneiras, 2003.

PINHEIRO, Luís de Lima. Direito aplicável ao mérito da causa na arbitragem transnacional. Revista da Ordem dos Advogados, Lisboa, ano 63, v. I e II, abr. 2003. Disponível em:< https://portal.oa.pt/publicacoes/revista/ano-2003/ano-63-vol-i-ii-abr-2003/>. Acesso em: 16 jan. 2021.

REZEK, José Francisco. Direito Internacional Público: Curso elementar. 13 ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

TEIXEIRA, Sálvio de Figueiredo. Conferência proferida no seminário "A arbitragem e o Brasil - uma perspectiva múltipla". São Paulo, 13 nov. 1996. Disponível em: <https://core.ac.uk/download/pdf/79062893.pdf>. Acesso em: 16 fev. 2021.

USA. Administrative Dispute Resolution Act of 1996. Sec. 572. General authority. Disponível em: <https://www.adr.gov/adrguide/adra1996.html#572>. Acesso em: 4 fev. 2021.

WEBER, Max. Conceitos Sociológicos. Tradução de Artur Morão. Covilhã: Lusofia, 2010.

WORLD BANK GROUP. A Economia nos Tempos de Covid-19. Brasil. Disponível em: <https://www.worldbank.org/pt/country/brazil/publication/latin-america-brazil-economy-coronavirus-pandemic-covid-19>. Acesso em: 17 jan. 2021.

Downloads

Publicado

2021-11-12

Como Citar

Bomtempo, E. (2021). Arbitragem Global: Harmonizada. Conjecturas, 21(5), 563–583. https://doi.org/10.53660/CONJ-286-303

Edição

Seção

Artigos