Saúde suplementar: os benefícios e desafios sobre o atendimento home care, sob a perspectiva da jurisprudência do STJ

Autores

  • Francisco Mauro Ferreira Liberato Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
  • Rômulo Guilherme Leitão Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

DOI:

https://doi.org/10.53660/CONJ-311-704

Palavras-chave:

Saúde suplementar, Home care, Judicialização, STJ

Resumo

A Saúde Suplementar é um assunto relativamente novo, de induvidosa relevância e que interessa a toda sociedade. No caso brasileiro, alguns usuários conseguem optar por plano privado de saúde e, a partir daí, surgem algumas necessidades especiais, como o home care, cujo atendimento domiciliar, algumas vezes, é negado administrativamente. E esta situação produz uma judicialização da questão, em que o órgão julgador é provocado a decidir, de forma justa e equilibrada, entre o direito do segurado e o dever legal e contratual das operadoras que atuam no ramo. Com isso, propõe-se uma discussão que analise os benefícios e desafios sobre o home care enfrentados pelo Judiciário, especialmente à vista dos precedentes do Superior Tribunal de Justiça, considerando no estudo a ausência de uma disciplina legal sobre a matéria em estudo. Para tanto, será desenvolvida uma pesquisa bibliográfica, teórica e documental, com abordagem qualitativa, referenciada em obras e, notadamente, em decisões do STJ. Como resultado da pesquisa, espera-se levantar informações úteis que contribuam para uma solução sensata em relação às demandas judiciais que versem sobre home care com vistas à concretização do direito fundamental à saúde, mas que sejam procedentes, sob o aspecto jurisprudencial, que compreende questões legais, contratuais, financeiras e técnicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rômulo Guilherme Leitão, Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Possui graduação em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade Federal do Ceará (1992), especialização em direito público pela Universidade Federal do Ceará (1994), mestrado em Direito Constitucional pela Universidade de Fortaleza (2008), doutorado em Direito Constitucional pela Universidade de Fortaleza (2013), com doutorado-sanduíche na Boston University, Massachusetts (EUA) e Pós-doutorado em Ciência Política pela Boston University, Massachusetts (EUA). É procurador municipal de Fortaleza/CE.

Referências

Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). Relatório Anual de Gestão: exercício 2020. Rio de Janeiro: ANS,2021. Disponível em: https://www.gov.br/ans/pt-br/arquivos/acesso-a-informacao/transparencia-institucional/prestacao-de-contas/relatorios-de-gestao/relatorio-gestao-2020.pdf. Acesso em: 10 jul. 2021.

ASSESSORIA DE IMPRENSA DO TJRJ (Rio de Janeiro). Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (ed.). TJRJ regulamenta funcionamento das câmaras especializadas em Direito do Consumidor. 2013. Disponível em: http://www.tjrj.jus.br/noticias/noticia/-/visualizar-conteudo/5111210/5155709. Acesso em: 11 jul. 2021.

ASSIS, Araken de; ALVIM NETO, José Manoel de Arruda; ALVIM, Eduardo Arruda. Comentários ao Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Editora GZ, 2012.

BRAGA NETTO, Felipe Peixoto. Manual de Direito do Consumidor: à luz da jurisprudência do STJ. 15 ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2020.

BRASIL. Lei nº 9.656, de 3 de junho de 1998. Dispõe sobre os planos e seguros privados de assistência à saúde. DOU. Brasília/DF, 04 jun. 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9656compilado.htm. Acesso em: 10 jul. 2021.

______. Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro. DOU. Brasília/DF, 09 set. 1942. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del4657compilado.htm. Acesso em: 10 jul. 2021.

______. Lei nº 12.376, de 30 de dezembro de 2010. Altera a ementa do Decreto-Lei no 4.657, de 4 de setembro de 1942. DOU. Brasília/DF, 31 dez. 2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12376.htm#art2. Acesso em: 10 jul. 2021.

______. Resolução de Diretoria Colegiada (RDC) nº 11, de 26 de janeiro de 2006. Dispõe sobre o Regulamento Técnico de Funcionamento de Serviços que prestam Atenção Domiciliar. DOU. Brasília/DF, 30 jan. 2006. n. 21, Seção 1. Disponível em: http://antigo.anvisa.gov.br/documents/10181/2718376/RDC_11_2006_COMP.pdf/6b69c9b9-1edb-4424-b0cf-ec9f85f6f54c. Acesso em: 10 jul. 2021.

______. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial nº 1759394/SP. Agravante Amil Assistência Médica Internacional S.A. Relator: Ministro Moura Ribeiro. Brasília/DF, 22 de junho de 2021. DOU. Brasília, 25 jun. 2021. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202002385715&dt_publicacao=25/06/2021. Acesso em: 10 jul. 2021.

______. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial nº 1119470/PE. Agravante GEAP Auto Gestão em Saúde. Relator: Ministro Marco Aurélio Belizze. Brasília/DF, 24 de outubro de 2017. DOU. Brasília, 6 nov. 2017. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201701400203&dt_publicacao=06/11/2017. Acesso em: 10 jul. 2021.

______. Lei 9.961, de 28 de janeiro de 2000. Cria a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) e dá outras providências. DOU. Brasília/DF, 29 jan. 2000. Disponível em: http://antigo.anvisa.gov.br/documents/10181/2718376/RDC_11_2006_COMP.pdf/6b69c9b9-1edb-4424-b0cf-ec9f85f6f54c. Acesso em: 10 jul. 2021.

______. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial nº 1450491/RJ. Agravante Fundação Assistencial dos Servidores do Ministério da Fazenda. Relator: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino. Brasília/DF, 8 de junho de 2020. DOU. Brasília, 12 jun. 2020. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201900539143&dt_publicacao=12/06/2020. Acesso em: 10 jul. 2021.

______. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial nº 1586923/RJ. Agravante Fundação Assistencial dos Servidores do Ministério da Fazenda. Relator: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino. Brasília/DF, 7 de maio de 2021. DOU. Brasília, 20 mai. 2021. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201902830959&dt_publicacao=20/05/2021. Acesso em: 10 jul. 2021.

______. Supremo Tribunal Federal (STF). A Constituição e o Supremo. Supremo Tribunal Federal. 6 ed. atual. Até a EC 99/2017. Brasília: STF, Secretaria de Documentação, 2018.

______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.662.103/SP. Recorrente Unimed De Araraquara Cooperativa De Trabalho Médico. Relator: Ministra Nancy Andrighi. Brasília/DF, 11 de dezembro de 2018. DOU. Brasília, 13 dez. 2018. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=90450865&num_registro=201700554365&data=20181213&tipo=91&formato=PDF. Acesso em: 11 jul. 2021.

______. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial nº 835.892/MA. Agravante GEAP Autogestão em Saúde. Relator: Ministro Antônio Carlos Ferreira. Brasília/DF, 27 de agosto de 2019. DOU. Brasília, 30 ago. 2019. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=99362969&num_registro=201503241629&data=20190830&tipo=91&formato=PDF. Acesso em: 11 jul. 2021.

______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 181.6768/PR. Recorrente: Unimed Do Estado Do Paraná - Federação Estadual Das Cooperativas Médicas. Relator: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino. Brasília/DF, 15 de dezembro de 2020. DOU. Brasília, 18 dez. 2020. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201801520662&dt_publicacao=18/12/2020. Acesso em: 11 jul. 2021.

______. Lei nº 8.078, de 111990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. DOU. Brasília/DF, 12 set. 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 11 jul. 2021.

______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1726563/SP. Recorrente: Amil Assistência Médica Internacional S.A. Relator: Ministro Moura Ribeiro. Brasília/DF, 8 de novembro de 2018. DOU. Brasília, 26 nov. 2018. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?tipoPesquisa=tipoPesquisaNumeroRegistro&termo=201701201853. Acesso em: 11 jul. 2021.

______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1712163/SP. Recorrente: Amil Assistência Médica Internacional S.A. Relator: Ministro Moura Ribeiro. Brasília/DF, 13 de março de 2018. DOU. Brasília, 19 mar. 2018. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201701201853&dt_publicacao=19/03/2018. Acesso em: 11 jul. 2021.

______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.692.938/SP. Recorrente: Omint Serviços de Saúde LTDA. Relator: Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Brasília/DF, 15 de dezembro de 2020. DOU. Brasília, 18 dez. 2020. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=123753268&num_registro=201702199675&data=20210504&tipo=91&formato=PDF. Acesso em: 11 jul. 2021.

______. Resolução Normativa nº 310, de 30 de outubro de 2012. Dispõe sobre os princípios para a oferta de contrato acessório de medicação de uso domiciliar pelas operadoras de planos de assistência à saúde. DOU. Brasília/DF, 31 out. 2012. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/ans/2012/res0310_30_10_2012.html. Acesso em: 11 jul. 2021.

______. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial 1450651/SP. Recorrente: Amil Assistência Médica Internacional S.A. Relator: Ricardo Villas Bôas Cueva. Brasília/DF, 16 de setembro de 2019. DOU. Brasília, 18 set. 2019. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201900558681&dt_publicacao=18/09/2019. Acesso em: 11 jul. 2021.

______. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. DOU. Brasília/DF, 11 jan. 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 11 jul. 2021.

______. Código de processo civil e normas correlatas. 9. ed. Brasília: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2016.

______. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Poder Judiciário. Judicialização da Saúde no Brasil: perfil das demandas, causas e propostas de solução. Brasília: INSPER, 2019, p. 13. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2019/03/66361404dd5ceaf8c5f7049223bdc709.pdf. Acesso em: 11 jul. 2021.

CEARÁ, Tribunal de Justiça do (org.). Núcleo que auxilia juízes em demandas de Saúde será ampliado para região Sul do Estado. 2020. Elaborado pela Imprensa do TJCE. Disponível em: https://www.tjce.jus.br/noticias/nucleo-que-auxilia-juizes-em-demandas-de-saude-sera-ampliado-para-regiao-sul-do-estado/. Acesso em: 11 jul. 2021.

DWORKIN, Ronald. M. Levando os direitos a sério. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

HÄRBELE, Peter. El Estado Constitucional. Tradução de Héctor Fix-Fierro. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2003.

LEITE, Miguel Torres. Saúde suplementar no Brasil: cenário atual pede atenção. 2021. Elaborado pela Medicina S/A. Disponível em: https://medicinasa.com.br/saude-suplementar-no-brasil/. Acesso em: 11 jul. 2021.

SILVA, Daniel. 4ª Câmara de Direito Pública terá competência específica para julgar demandas da saúde pública. 2018. Elaborado por Ascom TJ-PI. Disponível em: http://www.tjpi.jus.br/portaltjpi/tjpi/noticias-tjpi/4a-camara-de-direito-publica-tera-competencia-especifica-para-julgar-demandas-da-saude-publica/. Acesso em: 11 jul. 2021.

TUCCI, José Rogério Cruz e. Precedente Judicial como Fonte do Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

Downloads

Publicado

2021-11-25

Como Citar

Liberato, F. M. F., & Leitão, R. G. (2021). Saúde suplementar: os benefícios e desafios sobre o atendimento home care, sob a perspectiva da jurisprudência do STJ. Conjecturas, 21(4), 859–878. https://doi.org/10.53660/CONJ-311-704

Edição

Seção

Artigos