Estudo comparativo do cálculo analítico da ruptura de vigas de concreto armado simuladas através do Método de Elementos Finitos

Autores

  • Gustavo Ricardo de Marco Fundação Hermínio Ometto - Uniararas
  • Patrick Oliveira Batista da Costa Universidade Federal do Rio Grande do Sul https://orcid.org/0000-0002-2703-9875
  • Gustavo de Miranda Saleme Gidrão UTFPR

DOI:

https://doi.org/10.53660/CONJ-467-522

Palavras-chave:

Elementos finitos, Concrete damage plasticity, Abaqus

Resumo

A segurança das estruturas de concreto armado é garantida pelo correto dimensionamento às solicitações normais no estado-limite último. Os domínios de deformação propostos pela ABNT NBR 6118 de 2014 determinam as bases para o cálculo analítico de estruturas de concreto armado na ruptura, assumindo hipóteses básicas para simplificar a situação real. Por outro lado, o Método de Elementos Finitos auxilia na resolução de problemas complexos de meio contínuo por meio da divisão em elementos menores. Diante disso, buscou-se, neste estudo, desenvolver modelos numéricos que pudessem comprovar a precisão do cálculo analítico por meio de simulações de vigas de concreto armado no programa computacional Abaqus®. São apresentados o desenvolvimento das equações para um modelo de cálculo analítico, bem como o desenvolvimento do modelo numérico, cujos resultados foram objeto de análise comparativa do modo de falha. O modelo analítico se mostrou concordante com o modelo numérico; o primeiro por meio de dados quantitativos e, o segundo, por resultados gráficos, acabando por prever, de forma correta, o modo de ruptura de cada viga.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ABAQUS. Online Documentation, Version 6.14, Dassault Sistèmes. France, 2014.

AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-19) and Commentary (ACI 318R-19). Detroit, 2019.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6118: Projeto de estruturas de concreto – Procedimento. 3 ed. Rio de Janeiro, 2014.

BATHE, Klaus-Jürgen. Finite Element Procedures. 2. ed. Watertown: Klaus-Jürgen Bathe, 2006.

CARREIRA, Domingo J.; CHU, Kuang-Han. Stress-Strain Relationship for Plain Concrete in Compression. American Concrete Institute Journal, v. 82, n. 6, p. 797-804, 1 nov. 1985.

CARREIRA, Domingo J.; CHU, Kuang-Han. Stress-Strain Relationship for Reinforced Concrete in Tension. American Concrete Institute Journal, v. 83, n. 1, p. 21-28, 1 jan. 1986.

CARVALHO, Roberto Chust; FIGUEIREDO FILHO, Jasson Rodrigues de. Cálculo e Detalhamento de Estruturas Usuais de Concreto Armado: Segundo a NBR 6118:2014. 4. ed. São Carlos: EdUFSCar, 2014.

COMITÉ EURO-INTERNATIONAL DU BÉTON. CEB-FIP Model Code 1990. Published by Thomas Telford, London, 1993.

COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION. Eurocode 2: Design of Concrete Structures – Part 1-1: General rules and rules for buildings. Ref. No. EM 1992-1-1:2004+A1:2014 (E). 2014.

DHONDT, Guido. CalculiX CrunchiX USER’S MANUAL, version 2.7. Massachusetts Institute of Technology, 2014.

FÉDÉRATION INTERNATIONALE DU BÉTON. FIB Bulletin 10: Bond of reinforcement in concrete, State-of-art report, Bulletin No. 10. Ed. by FIB Task Group Bond Models, Convener Ralejs Tepfers, 427 p, 2000.

Downloads

Publicado

2021-12-29

Como Citar

Marco, G. R. de, Costa, P. O. B. da ., & Gidrão, G. de M. S. . (2021). Estudo comparativo do cálculo analítico da ruptura de vigas de concreto armado simuladas através do Método de Elementos Finitos. Conjecturas, 22(1), 173–192. https://doi.org/10.53660/CONJ-467-522

Edição

Seção

Artigos