Análise comparativa do maior impacto no orçamento extraído pelo método convencional e pela tecnologia BIM
DOI:
https://doi.org/10.53660/CONJ-580-206Palavras-chave:
Orçamento, Quantificação, BIMResumo
A tecnologia Building Information Modelling (BIM) apresenta-se como uma ferramenta que permite conexão e integração de uma maneira não antes conhecida na construção civil, possibilitando que as disciplinas dos projetos sejam analisadas de forma integrada e viabilizando melhorias instantâneas. Neste estudo, foi realizada uma análise comparativa dos quantitativos obtidos via método convencional e via tecnologia BIM a fim de identificar as divergências entre as ferramentas e seu impacto no orçamento. Com esse objetivo, um empreendimento de pequeno porte foi modelado no software Revit e os quantitativos obtidos foram confrontados com os extraídos via ferramenta 2D no AutoCAD. O agrupamento de serviços com maior impacto no orçamento, a Supraestrutura, foi analisado. Verificou-se que o subgrupo laje de forro teve a maior dispersão e o concreto armado o maior impacto no custo.
Downloads
Referências
CAMPESTRINI, T. F. et al. Entendendo BIM. Curitiba, Paraná, Brasil: 2015.
EASTMAN, C.; TEICHOLZ, P.; SACKS, R.; LISTON, K. Manual de BIM: Um Guia de Modelagem da Informação da Construção para Arquittos, Engenheiros, Gerentes, Construtores e Incorporadores. Porto Alegre: Bookman, 2014. 483p.
FERREIRA, D. Planejamento e orçamento de obra: roteiro e estudo de caso de elaboração de um planejamento e orçamento de obras. 2019. Monografia (Especialização em Materiais de Construção) – Escola de Engenharia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.
GOLDMAN, P. Introdução ao planejamento e controle de custos da construção civil. 3ed. São Paulo: Pini, 1997. ISBN 85-7266-072-0
KOCH, R. O Poder 80/20: Os segredos para conseguir mais com menos nos negócios e na vida. São Paulo: Gutenberg, 2015 apud SANTOS, A. P. et al. Utilização da ferramenta Diagrama de Pareto para auxiliar na identificação dos principais problemas nas empresas, 2020, Araçatuba, SP: UniSalesiano, 2020, p. 1-12.
MATTOS, A. D. Como preparar orçamentos de obras. 1. ed. [s.l.] Editora PINI Ltda., 2006.
MONTEIRO, A.; POÇAS MARTINS, J. A survey on modeling guide lines for quantity takeoff-oriented BIM-based design. Automation in Construction, Amsterdam v.35, p. 238- 153, 2013. ISSN 09265805 (ISSN). Disponível em: https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0- 84884498519&origin=inward&txGid=5907bee79758e368385bc798b7833369 apud PINTO, A. C. B. C. Propostas técnicas para obras de edificações: estudos de caso. 2016. 124p. (Mestrado). Programa de pós graduação em engenharia civil, Universidade de São Paulo, São Paulo.
PINTO, A. C. B. C. Propostas técnicas para obras de edificações: estudos de caso. 2016. 124p. (Mestrado). Programa de pós graduação em engenharia civil, Universidade de São Paulo, São Paulo.
PROTÁZIO, J. V. B.; RÊGO, R.M. Estudo e avaliação de tecnologias bim para projetação em arquitetura, engenharia e construção. IFPE, Recife/PE, dezembro, 2012.
SAKAMORI, M. M.; SCHEER, S. Processo de extração de quantitativos de um modelo BIM 5D. In: Congresso técnico científico da engenharia e da agronomia. Foz do Iguaçu, 2016. Disponível em: encurtador.com.br/fuGLP.Acesso em: 30 maio 2021.
SANTOS, A. P. et al. Utilização da ferramenta Diagrama de Pareto para auxiliar na identificação dos principais problemas nas empresas, 2020, Araçatuba, SP: UniSalesiano, 2020, p. 1-12.
VIANA, L. Comparativo de custos dos sistemas construtivos wood frame e concreto armado para edifício utilizando BIM 5D. 2020. Dissertação (Mestrado em Construção Civil) – Escola de Engenharia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Conjecturas
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.