Educação 4.0 e Modelo Sistêmico de Educação: uma metodologia adotada no Centro de Aprendizagem Nizeth Oliveira Ribeiro
DOI:
https://doi.org/10.53660/CONJ-859-G18Palavras-chave:
Educação 4.0, Modelo sistêmico de educação, Ensino aprendizagemResumo
Este estudo objetiva discutir acerca da Educação 4.0 e do Modelo Sistêmico de Educação, cujos princípios teórico-metodológicos e tecnológicos orientam a práxis pedagógica desenvolvida no Centro de Aprendizagem Nizeth Oliveira Ribeiro, uma instituição pública situada no município de Alto Alegre do Pindaré - MA. Trata-se de um estudo exploratório, realizado por meio de pesquisa bibliográfica, que nos possibilitou um diálogo em torno do modelo de Educação 4.0 e seus fundamentos, principais conceitos e ideias mobilizadores de novos modos de ensinar e aprender. Percebemos, pois, que esse modelo de educação possibilita um trabalho pedagógico criativo e interdisciplinar, mediante o uso de mídias digitais, com ambientes inovadores, promovendo situações contextualizadas e significativas de ensino aprendizagem.
Downloads
Referências
ALMEIDA, A. R. S. Emoção na sala de aula (a). Papirus Editora, 1999.
AUSUBEL, David. P. Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. Lisboa: Plátano, 2003.
AZEVEDO, Mariângela Oliveira de; OLANDA, Elson Rodrigues. O ensino do lugar: reflexões sobre o conceito de lugar na Geografia. Ateliê Geográfico, Goiânia, v. 12, n. 3, p. 136 – 156, dez. 2018.
CARVALHO NETO, Cassiano Z. de. E agora, professor? São Paulo. Editora Labociência. 1997.
CARVALHO NETO, Cassiano Z. de. Macrovisão Teórico-tecnológica, 2020. Disponível em: http://www.cep.eb.mil.br/images/estap/Palestra_ESTAP-Dr Cassiano.pdf. Acesso em: 20 jan. 2021.
DEWEY, Jonh. A escola e a sociedade: a criança e o currículo. Tradução de Paulo Farias, Maria João Alvarez e Isabel Sá. Lisboa: Relógio D’Água, 2002.
DEWEY, Jonh. Experiência e educação. 3. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1938.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da esperança: um reencontro com a pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra, 2006.
GAROFALO, Débora. Educação 4.0: o que devemos esperar. Associação Nova Escola, 2018. Disponível em: https://novaescola.org.br/conteudo/9717/educacao-40-o-que-devemos-esperar. Acesso em: 20 jan. 2021.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. – São Paulo: Atlas, 2019.
HERNÁNDEZ, Fernando; VENTURA, Montserrat. A organização do currículo por projetos de trabalho: o conhecimento é um caleidoscópio. 5. ed. Porto Alegre: Artmed, 1998.
IMBERNÓN, Francisco. Formação Docente e Profissional: formar-se para a mudança e a incerteza. São Paulo, Cortez editora, 2006.
KLEIMAN, A. B. O processo de aculturação pela escrita: ensino de forma ou aprendizagem da função? In: KLEIMAN, A. B.; SIGNORINI, I. (org.). O ensino e a formação do professor: alfabetização de jovens e adultos. Porto Alegre: Artes Médicas do Sul, 2000. p. 223-243.
MORAIS, Sara P. de et al. Metodologias Ativas de Aprendizagem: elaboração de roteiros de estudo em salas sem parede. In: BACICH, Lilian; MORAN, José (org.). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem téorico-prática. Porto Alegre: Ed. Penso, 2018.
MORAN, José. Metodologias Ativas para uma aprendizagem mais profunda. In: BACICH, Lilian; MORAN, José (org.). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem téorico-prática. Porto Alegre: Ed. Penso, 2018.
PEREIRA, Solange Hyath. Inteligência Emocional. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Psicopedagogia) - Universidade Cândido Mendes, Rio de Janeiro, 2002.
POLANYI, M. The tacit dimension. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1966.
REGO, Teresa Cristina. Vygotsky: uma perspectiva histórico-cultural da educação. 25. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.
RIBEIRO, Elisa. A. Tudo que fingimos (não) saber sobre tecnologias e educação. In: RIBEIRO, Ana Elisa; VECCHIO, Poliana Matos (org.). Tecnologias digitais na escola [recurso eletrônico]: reflexos no projeto aula aberta durante a pandemia. São Paulo, Parábola Editorial, 2020.
SANTAELLA, Lucia. Desafios da ubiquidade para a educação. Revista Ensino Superior, São Paulo: Unicamp, ed. 4, abr. 2013. Disponível em: http://www.revistaensinosuperior.gr.unicamp.br/edicoes/edicoes/ed09_abril2013/NMES_1.pdf. Acessado em: 20 jun. 2021.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. São Paulo: Cortez. 1987.
SOUSA, Altemar Lima; PEREIRA, Emídia Ferreira Alves; SANTANA, Deys Araújo. Dialética dos desafios práticos da educação. Brazilian Journal of Development, v. 6. n, 7, 2020.
SFORNI, M. S. Aprendizagem conceitual e organizacional do ensino: contribuições da teoria da atividade. Araraquara, SP: JM, 2004.
SOUZA, Arisberto Gomes de; OLIVEIRA, Maria do Socorro. Os projetos de letramento como instrumentos de ressignificação do tempo, do espaço e dos materiais escolares. Revista do GELNE, Natal, v. 19, n. esp., p. 139-154, 2017.
THIESEN, Juares da Silva. A interdisciplinaridade como movimento articulador no processo ensino-aprendizagem. Revista Brasileira de educação, v. 3, n. 39, 2008.
VYGOTSKY, Lev S. A Formação Social da Mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
WALLON, Henry. O desenvolvimento cognitivo da criança a partir da emoção. Revista Didática Sistêmica, v.4, jul./dez. 2006.
ZABALA, Antoni. A Prática Educativa: como ensinar. Tradução de Ernani F. da F. Rosa. Porto Alegre: ARTMED, 1998.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Conjecturas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
